O experienta demna de luat in seama

Toata existenta mea mi-am dorit sa vad Anglia; Iata ca mi s-a implinit visul! Plec in Anglia, la Londra!
Stiam multe lucruri despre UK, de la geografie, istorie (generoasa), literatura, pictura,sport, economie pana la politica. Mi-au folosit aceste cunostinte si chiar ma felicit ca am fost o eleva silitoare si am acumulat multe dintre aceste cunostinte in scoala din Romania. La un moment dat un interlocutor englez mi-a spus ca stiu mai multe lucruri despre tara lui chiar si decat persoana lui. Cred totusi ca era politicos, politete pe care o intalnesti peste tot. Ti se multumeste peste tot pentru orice. Calmul englezesc se dodeste in totalitate.
Ajung in Londra si stiu ca fiecare caramida si pavela inseamna istorie, incerc sa surprind cat mai mult. Este impresionant, la fiecare pas se confirma conservatorismul englez. Zburand deasupra Londrei am cautat partea noua a capitalei, greu de gasit pentru ca in Londra sunt putine blocuri cu multe etaje si putine cladiri din beton si sticla, remarci cladirea unei banci suedeze care seamana cu un castravete.
Daca ajungi la Londra trebuie sa urci in London eye! Superba priveliste! Uiti ca ai stat aproape o ora ca sa ajungi in cochetele cabine verificate foarte bine de agenti specializati. De altfel in Angia sunt peste tot camere care inregistreaza toate miscarile din cladiri si de pe strada, Sherlock Holmes ar fi mandru ca a lasat urmasi adevarati. Londra este renumita pentru muzeele sale, imense ca dimensiune si impresionante ca detinatoare de valori. Gandul ma duce la Cioran si ma incearca un fior sa-i dau dreptate. In timp ce unii aduceau comori si bogatii in tara noi romanii ne luptam cu turcii, tatarii si alte neamuri ca sa le stavilim inaintarea spre centrul Europei si dupa ce ne cotropeau tara mai plecau si incarcati cu bogatiile tarii. Trist dar adevarat!
Am fost si prin parcurile englezesti, acolo unde te plimbi descult pe spatiile verzi si ai voie sa hranesti pasarile. Hyde Park este renumit pentru concertele in aer liber, vezi acolo de toate, de la civilizatie la nonconformism.
Un lucru care atrage atentia este metroul londonez, the tube. Pe trei nivele, foarte eficient, enorm de multe conexiune, te duce in orice punct al Londrei. Am ajuns in Baker Street si ma gandeam de ce oare aceasta statie nu este modernizata? Ziduri vechi pe structuri de fier la vedere mie mi-au atrasa atentia aceste lucruri si raspunsul a venit pe peronul statiei, aceasta statie este una dintre primele statii ale metroului londonez, din 1863! No comment! Si nu uitati: “mind the gap”!
In Londra nu te ratacesti pentru ca este totul clar explicat pe panouri foarte dese. Multe dintre statiile de metrou sunt combinate cu traficul trenurilor. In subteranul Londrei este o agitatie considerabila, mii de oameni intra si ies din statii. Statia Waterloo, una dintre cele mai mari pentru ca acolo ajunge si trenul ce face legatura cu Franta prin canal, foarte simbolic numele pentru a nu se uita ca totusi la Waterloo, Napoleon, nu a castigat!

Citeste si da-l mai departe!

Scrisoare pentru tanara generatie

Noi am pierdut. Dar voi, voi mai aveti o sansa. Noi am fost fericiti ca am descoperit coca-cola si bananele si am crezut ca daca noi citim, si ei vor citi. Si ca toti vom progresa si tara o sa aiba scapare. Noi ne-am inselat. Unii dintre noi au plecat de aici. Castiga bani acolo si tanjesc dupa orasul asta imputit. Voi insa, voi aveti o sansa. Voi, aveti sansa.

Nu va ganditi la furat. E calea cea mai simpla. Stiu ca ati aflat ca asa te imbogatesti. Daca ai pamant sau daca faci afaceri cu statul. Stiti voi ceva despre tva si cum ai putea sa-l furi, dar nu va e inca foarte clar. Nu asta e drumul. Cu cat se va fura mai mult, cu atat se va construi mai putin, iar copii copiilor nostri vor mosteni un imperiu de cenusa. Sunteti tineri si totusi habar n-aveti ce inseamna un Bucuresti in care se circula normal. Daca voi habar n-aveti si daca Ei continua sa fure, ganditi-va la copii nostri. Nu e nici o sansa.

Cititi. Cititi mult. Cititi tot ce va pica in mana. Nu-i mai ascultati doar pe profesori. Cititi orice, fara discernamant. Nimic nu e mai important ca lectura, acum. Apoi, cautati-va intre voi. Vedeti care cititi aceleasi lucruri si inhaitati-va. Numai in haita de oameni destepti o sa reusiti. Unul singur dintre voi va fi mancat. Zece insa, s-ar putea sa reusiti. Ganditi-va de pe acum sa-i inlocuiti. Timpul lor trebuie sa se termine. Trebuie sa-i dominati. Dar nu cu gandul ca veti fura mai mult ca ei. Asta e calea simpla care va va sufoca mostenitorii. Ce-o sa faceti cu milioanele intr-un oras mort? Ce-o sa cumparati, cu banii gramezi? La ce-ti foloseste un ?Lamborghini cand n-ai o autostrada? De ce sa ai o vila intr-un cartier sufocat de inundatii?

Nu va dusmaniti profesorii. Sunt oameni amarati, din ale caror drame puteti invata. Isi dau priceperea pe un salariu de nimic si va invata carte. Nu va bateti joc de ei. Au muncit, si nu e vina lor ca parintii vostri s-au descurcat mai bine. N-aveti nici un drept sa-i dispretuiti. Nu le sunteti superiori. Banii parintilor vostri nu va reprezinta. Va reprezinta doar ceea ce puteti scoate pe gura. Aveti grija ce scoateti pe gura. Vremea pumnului si a bodiguarzilor a trecut. O sa calatoriti, iar copii francezi invata carte, englezii la fel. Va confruntati cu o lume care acum e mai deschisa decat oricand. Hotii de la putere nu sunt in stare sa va spuna cine este Delacroix sau Chagall. Nici Duchamp. Nu va pot spune care e influenta lui Schopenhauer in Sarmanul Dionis si nici de ce este Eminescu un romantic intarziat. Foarte putini o sa va spuna cine a pictat Cina cea de taina si de ce Visconti a ales romanul lui Thomas Mann ca sa faca un mare film. Ei vor sti doar sa va invete sa furati. Iar calea asta, mai devreme sau mai tarziu , se va infunda si ne va asfixia copii.

Nu va mai luati dupa ziare. Nu dau doi bani pe generatia voastra, nu va dati seama? Pentru ei cu cat sunteti mai prosti, cu atat le va fi mai usor sa va vanda orice cacat. Iar cacatul pe care il veti cumpara va fi obtinut de la prosti, platiti pe masura. Adica prost. Eleva porno este un exemplu. Nu cititi ziarele. Cititi cateva, cele care va informeaza. Nu marsati la orice promotie. Fiti mai selectivi.

Nu fumati iarba si nu va dati in cap cu alcool, cu orice pret. O sa le dati apa la moara incultilor si hotilor de la putere. Le va fi mai simplu sa va catalogheze drept o generatie de distrusi, iar banii destinati salvarii voastre, ii vor fura. E timp si pentru iarba, e timp si pentru tequilla. Acum insa trebuie sa invatati, pentru ca in curand nu va mai fi timp pentru asta, caci veti intra in viata adanc de tot, si e mai rau ca in jungla. Animalele au reguli nescrise. Oamenii au legi scrise .

Nu alergati dupa bani cu orice pret.. Banii trebuie sa va fie doar mijloc, nu scop. Scopul vostru trebuie sa fie cunoasterea. Cu cat veti sti mai multe, cu atat veti fi mai inalti. Orice carte citita, orice lectie invatata, se vor aseza sub voi si va vor ridica deasupra celorlalti. Veti domina cu mintea. Nu e nimic mai frumos decat asta. Europa cumpara inteligenta. Romania nu cumpara nimic pentru ca hotii nu construiesc, hotii fura. Nu uitati ca va fura pe voi si asta trebuie sa va opreasca. O sa auziti toata viata de Napoleon si de Nicolae Titulescu, dar sigur copii vostri nu vor sti cine a fost Emil Boc. Istoria o scriu cei care construiesc.

Sunteti tineri. Nu va ganditi ca sunteti slabi. Puterea voastra sta in curatenie. Sunteti curati, n-au apucat sa va manjeasca, dar daca dintre voi nu se vor ridica luptatorii, o sa va improaste cu noroiul strazilor pe care nu le-au reparat. Fiecare picatura de noroi sunt banii care n-au ajuns pe strada aia. Trebuie sa schimbati asta. Care e calea? Sa cititi. Literatura universala o sa va invete sa deosebiti Binele de Rau. Balzac, Stendhal, Dumas, Dostoievski, Dickens, Tolstoi, Goethe, toti deosebesc Binele de Rau. Din prezentul amaratei asteia de tari nu puteti invata Binele. Binele puteti fi voi. Si cu cat veti fi mai multi buni, cu atat veti sufoca raul. Nu e imposibil. Dati scrisoarea asta mai departe. Deveniti buni, mai buni, cei mai buni si raspanditi-va precum lacustele.

Nu-i invidiati pe oamenii cu bani. Nu va faceti modele din baietii de bani gata, din baietii de oras. Dupa treizeci si noua de ani le va ramane doar o lista lunga de femei. Ori trofeele astea, sunt trecatoare. Cand imbatranesti si trofeul tau va fi o baba. Dupa asta vine singuratatea. Voi aveti sansa sa lasati ceva in urma voastra. Banii nu sunt Calea. Priviti unde ne-a adus setea de bani.

Nu va resemnati, asta nu duce nicaieri. Capul plecat, sabia il taie. Protestati, luptati, protestati. Cu scop, insa. Nu degeaba, ca altfel se transforma in latrat. Invatati legile. Invatati-va drepturile. Atunci veti sti cand are cineva voie sa va legitimeze. Veti sti cum sa luptati, daca veti sti legile. Apoi o sa vedeti ca legile sunt proaste. Si veti intelege ca trebuie sa le schimbati. Pare greu si cere timp. Dar, Doamne, voi aveti timp si pentru voi nimic nu e greu. Voi nu intelegeti ca SUNTETI SCHIMBAREA? Daca voi lasati tara asta pe mana hotilor, atunci, de-abia copii vostri vor mai avea o sansa! Caci sansa vine o data la o generatie. Noi am pierdut. Cativa dintre noi, si, nu suntem putini, va putem ajuta. Noi suntem Fomila si Setila, dar voi sunteti Harap-Alb. Alegeti dintre voi pe adevaratii lideri. Sa-i alegeti si sa nu-i invidiati. Lor le va fi cel mai greu. Vor avea gloria, dar si cosmarul vor fi salvatorii vostri, dar se vor pierde pe ei insisi. Liderii trebuie sa fie dintre voi. Si trebuie sa-i cautati de pe acum. Uitati-va unii la altii in fiecare zi si cautati-va capitanii. Altfel veti pieri o data cu noi. Si atunci portile libertatii ne vor fi inchise si EI vor castiga. Cine sunt ei? Stiti foarte bine. Ii vedeti in ziare, in fiecare zi.
Salvati-va! Salvati-ne! Este o singura cale! Lupta cunoasterii! ! Si cand veti fi castigat lupta cunoasterii, de-abia atunci veti cunoaste sa luptati cu adevarat!!!
Nu va amagiti cu prezentul… .Salvati- va in viitor. Noi, am pierdut. Voi? Ce faceti?

Scrisoarea nu-mi apartine.  Am primit-o fara autor, dar navigand am gasit autorul: Tudor Chirila

Oare pe cand Societarea civila a cincea putere in stat?

Cand am scris titlul mi-am adus aminte de Soljenitin, cu mult adevarata sa declaratie ca mass nedia este a patra putere intr-un stat de drept bineinteles!

Ce este societarea civila? De cine este reprezentata? Ce trebuie sa faca ea? Si alte intrebari…

Un lucru este cert, societatea civila suntem noi cei multi, cei care avem nevoie unii de ceilalti, cei care facem multe fara sa cerem ceva in schimb, cei care ramanam intotdeauna pe aceleasi pozitii!

Societatea Civila la bilant!

Nu cred ca sunt foarte multi aceia care stiu ca exista aceasta societate, ma refer la mediul rural si spun acest lucru ca in Romania mediul rural are o pondere de cca. 50% si in aceste conditii cred ca trebuie sa ne raportam si la datele provenite din aceasta zona.

Am sa incerc sa raspund la intrebarile propuse de inimosii reprezentanti CSR.

1. Care sunt primele 3 companii din Romania pe care le apreciezi cel mai mult pentru implicarea in societate si de ce? 
 Imi este greu sa aleg trei companii care s-au remarcat in activitatile societatii civile, teme si probleme sunt multe, nu pot sa spun ca aceasta tema este mai importanta sau mai grava decat cealalta, toate sunt importante si toate trebuie abordate.

Am observat ca BRD Group Societe Generale se preocupe de problemele tineretului ceea ce este de luat in consideratie intr-o lume in care din ce in ce mai mult, parintii au timp mai putin sa aloce copiilor .

Carpatcement – o companie care se preocupa de probleme de mediu in conditiile in care intreprinderile de ciment sunt mari poluatori.

Orange – cu programe diverse pentru tineri dar si Vodafone.

As remarca si SIVECO, cu programe de a sprijini educatia.

Imi aduc aminte ca prin anul 2003 cand Gala Societatii civile era la inceput, am aprticipat si eu cu un proiect care in acea perioada era la inceput ca tema si abordare: drogurile. Sectiunea era patronata de Philip Morris si ma gandeam cum ar fi fost posibil sa luam premiu cand de fapt noi luptam impotriva fumatului! Iata un paradox!

2. In ce masura marile companii din Romania au raspuns in 2008 asteptarilor tale in privinta implicarii in societate?

Asa cum am mai spus tematica este vasta, sunt multe de facut, ceea ce au facut cei care s-au implicat a fost bine dar trebuie continuat ori de aceeasi asociatie sau chiar de mai multe. Omul are darul de a uita repede si invatarea se face prin repetabilitate. Trebuie sa constientizam ca inca in Romania aceste actiuni de voluntarism s-au cam uitat sau daca unii isi aduc aminte le asociaza cu practicile comunismului. Cred cu tarie ca nu numai tinerii trebuie sa se implice ci in egala masura toti cetatenii e necesar sa se implice pentru reusita programelor.

3. Ce asteptari ai de la companiile din Romania, in privinta responsabilitatii sociale, in 2009?

Problemele mediului au ajuns sa fie foarte grave. Sunt proiecte internationale in acest sens, ma refer la cartile lui Lester Brown si apoi la Al Gore cu “Un adevar incomod”

Dar nu trebuie neglijata educatia tinerilor, formarea lor pentru identificarea si conservarea adevaratelor valori morale, spirituale, culturale, sociale.

4. Cum crezi ca le-ai putea stimula, tu personal, pe companii, si in special pe cele de la care cumperi, sa fie mai responsabile in 2009?

Daca nu-mi place un produs, eu nu cumpar tocmai pentru a nu-l incuraja si chiar fac antiimagine. Ca simplu cetatean este aproape imposibil, trebuie folosita a patra putere din stat, mass media. Ati vazut cat este de greu sa refaci o imagine sifonata intr-o emisiune la ora de varf?

De ce nu promovam si lucrurile bune prin media?

De ce aceste stiri apar rar si numai cateva secunde?

De ce cei care sunt in spatele unor evenimente de societate civila de fapt vor si imagine si capital politic?

Cred cu tarie ca trebuie sa fim mai aproape de oamenii simpli pentru a putea amplifica actiunile de voluntarism, de civism dar si de cei cu potential financiar pentru a ne putea sustine. Este foarte important sa lasam deoparte dorintele personale de imagine si sa ne amintim ca 20% din populatia globului detine 80% din bogatiile globului si nu din cauza celor 80% din populatia ramasa care detine numai 20% din resursele globului.

Sa fim mai obiectivi si sa donam energie pozitiva din suflet pentru cei care au nevoie.

Felicitari celor care se ocupa sa tina vie flacara acestor activitati. Aveti tot sprijinul meu facut  “door to door” !

Experiment aplicat societatii moderne

Un experiment interesant aplicat societatii moderne
sursa:www.psiho.eu

Statia de metrou Washington DC intr-o dimineata rece de ianuarie in 2007. A cantat 6 piese din Bach pentru aproximativ 45 de minute. In acest timp, aproximativ 2 mii de oameni au trecut pe langa, cei mai multi indreptandu-se catre lucru.
Dupa 3 minute, un barbat de varsta medie a observat ca in statie este un musician care canta. A incetinit pasul si s-a oprit pentru cateva secunde dupa care a plecat grabit.
4 minute mai tarziu violonistul a primit primul dolar: o femeie a aruncat banii fara sa se opreasca insa.
Peste 6 minute, un tanar s-a asezat langa zid pentru a-l asculta, apoi s-a uitat la ceas si a inceput din nou sa mearga.
Dupa 10 minute, un baietel de 3 ani s-a oprit dar mama l-a tras grabita. Copilul tot intorcea capul dar mama il zmucea pentru a merge “civilizat” si pentru a grabi pasul. Fiecare parinte, fara exceptie, nu si-a lasat copilul sa asculte muzica macar pentru cateva secunde.
In 45 de minute, doar 6 persoane s-au oprit pentru o vreme. Aproximativ 20 de persoane au contribuit cu un banut iar in final s-au strans $32.
Dupa o ora, violonistul s-a oprit din cantat. Fara ca cineva sa observe, fara a fi aplaudat. Nimeni nu l-a recunoscut.
Nimeni nu a stiut ca violonistul era Joshua Bell, unul dintre cei mai buni muzicieni din lume. In timpul unei ore, a cantat una dintre cele mai apreciate piese scrise vreodata cu o vioara care valoreaza $3,5 milioane. Cu doua zile inainte, Joshua a sustinut un spectacol la Teatrul din Boston unde un bilet a costat, in medie, $100.
Povestea, din pacate, este reala. Mai mult, ea este chiar un experiment stiintific organizat de Washington Post, ca si parte a unui proiect social despre perceptie, gusturi si prioritatile oamenilor. Intrebarea care s-a ridicat a fost: intr-un loc comun, la o ora potrivita, mai suntem capabili sa percepem frumusetea? Ne mai oprim sa o apreciem? Mai recunoastem talentul intr-un context neasteptat?
O concluzie plauzibila care ar putea fi dedusa din acest experiment ar putea fi: Daca nu ne mai oferim un moment, sa ne oprim si sa ascultam unul dintre cei mai buni muzicieni din lume, cantand la unul dintre cele mai bune instrumente, cate alte lucruri frumoase ratam fara a ne da seama?

Sa fim generosi!

Odata cu marile cuceriri ale secolului XXI avem si multe neimpliniri si tristeti. Pe langa bucuriile si implinirile fiecaruia plecand de la o nota buna obtinuta la scoala, o floare frumoasa aparuta in calea noastra, un chip frumos si bland si multe altele, apar si tristeti si neimpliniri, multe ivite nu neaparat din vina noastra, spunem ca asa a fost sa fie! Copii bolnavi, Parinti in suferinta si multe altele.
La ele as vrea sa ma refer. Sistemul socio-economic nu poate acoperi toate nevoile si trebuintele oamenilor care sunt in suferinta prin metode corecte si in conformitate cu legislatia. Exista ajutoare dar nu sunt suficiente.

Societatea civila , care este reprezentata de noi cetatenii, are o organizare proprie. ONG- urile adica organizatiile non guvernamentale pot ajunge acolo unde guvernul nu ajunge, noi oamenii ajutam oamenii!

Ati vazut cu totii evenimente la nivel national de colectare a diverselor sume de bani. Fiecare da cat poate, cat are, cat vrea sa doneze. Putin cate putin de la fiecare putem ajuta mult.
Sa o facem ori de cate ori o putem face, ajutam persoane, semeni de-ai nostri care au nevoie de ajutor, care vor si ei sa fie ca si noi!

Va supun atentiei un caz disperat : Dan

La aceasta adresa gasiti povestea lui:

http://www.dan.starclub.ro/

Craciun Fericit!

Multa sanatate, implinirea tuturor dorintelor, realizari!

Sa fim buni unii cu altii!

Decembrie 1989

Decembrie 1989. În faţa Comitetului Central, un soldat pune bulgăre peste bulgăre şi ridică un om de zăpadă pe tancul din care avea voie să iasă, în sfârşit. Îi face omului o mână dintr-o lopăţică de infanterist şi îi acoperă capul moale cu o cască de care un alt soldat nu mai avea nevoie. Imaginea a fost imortalizată de un tată care îşi scosese atunci fiul la plimbare, cu un aparat Zenith M, în care pusese un film foto nem­ţesc, ORWO. Astăzi, fotografia cu patru copii care au în spate un om de zăpadă, înălţat fragil şi pur peste un tanc întunecat, ca­pătă putere de simbol pentru viaţa celui care a fotografiat-o, Răsvan Stănescu, dar şi pentru destinul nostru de după Revo­luţie. Fiul fotografului, care avea atunci şapte ani, priveşte astfel fotografia: “Copiii sunt puşi cu mâna într-un decor cu care nu au nimic de a face, adică moartea care era în spate. Au hainele din epoca aia, fac parte din tapetul ăsta trist, dar sunt cu faţa spre altceva. Mesajul imaginilor este: «trecutul e istorie».”

Dupa 19 ani de la evenimentele din decembrie nu ne-am gasit locul cu adevarat in istorie. Inca mai bajbaim dupa adevar.

O lacrima si un moment de reculegere in memoria celor cazuti in zilele lui decembrie 1989…

O romanca deosebita care ne face cinste! Aurora Simionescu

Membră a echipei de cercetători din Germania şi Olanda, românca Aurora Simionescu a observat pentru prima dată un fragment de masă “obişnuită” lipsă din cosmos

“Egoismul e foarte malefic pentru progres”
-Cat se poate de simplu spus , ce inseamna de fapt descoperirea la care ati participat. Mai exact ,ce inseamna ,si ce importanta are ca exista un fragment din masa lipsa a universului.?

- În primul rand este foarte important ca am descoperit acest fragment, pentru ca teoriile despre formarea universului preziceau existenta lui. Astfel, prin aceasta descoperire, confirmam validitatea acestor teorii, ceea ce ne face un pic mai siguri ca intelegem cum s-a dezvoltat universul de azi. În plus, în general, majoritatea simularilor care incearca sa reproduca formarea universului prezic existenta acestor filamente, dintre care unul a fost descoperit de noi. Dar nu toate aceste teorii pot reproduce in mod exact proprietatile pe care le observam noi. Astfel, putem constrange varietatea de simulari existenta si putem decide care sunt cele mai exacte.
- Ma tem ca nu inteleg foarte exact. De aceea, va intreb direct daca exista vreo consecinta “lumeasca” a faptului ca din masa lipsa a universului a fost descoperit acest fragment si, in primul rand, cred ca ar fi util daca ne-ati explica ce inseamna masa lipsa a universului?

- Bun, atunci in primul rand despre masa lipsa. Din datele existente la momentul de fata, astronomii pot calcula cu destul de multa exactitate compozitia universului. Acesta e alcatuit din cam 4% barioni (atomi, electroni, in general materia familiara noua). Restul, de 96% ne este necunoscut – alcatuit din asa-numita materie obscura si energie obscura (”dark energy / dark matter”). Dar nu despre asta este vorba.

- Dar despre ce este vorba, atunci?

- Chiar si din putinele 4 procente alcatuite din materie pe care o intelegem, daca adunam ceea ce puteam observa pana acum (galaxii, stele etc.) nu ajungem decat la o jumatate din barionii pe care ne asteptam sa ii masuram. Restul, asa prezic simularile, se afla in forma unui gaz rarefiat, de densitate foarte mica, aflat in acest tip de filamente intre “clustere” (grupari mari) de galaxii. Acest gaz rarefiat este greu de observat, pentru ca datorita densitatii sale scazute, intensitatea luminii emise de acest gaz este de asemenea redusa. Trebuie mentionat ca majoritatea barionilor din univers, chiar si in momentul de fata, se afla in astfel de gaz fierbinte si difuz, care emite in domeniul razelor X.

Deci, daca observam un cluster de galaxii, care de asemenea contine acest fel de gaz (la o densitate mai mare decat in filamente, de aceea mai usor de observat), masa gazului care emite raze X este de 5 ori mai mare decat masa tuturor galaxiilor din aceasta grupare de galaxii. Pana acum, filamentele dintre clustere de galaxii au fost observate in lumina optica (ca un sir de galaxii intre clustere) dar nu si in razele X. Acum e pentru prima data cand vedem si emisia in raze X, iar gazul din filamente care emite in raze X ar trebui sa aiba o masa mult mai mare decat a galaxiilor observate pana acum.

- Bun, spuneati ca aceasta descoperire ne ajuta sa fim un pic mai siguri ca intelegem cum s-a dezvoltat universul?

- Teoria, in prezent, este asa-numitul “big bang”. Aceasta teorie spune ca universul a inceput cu o mare “explozie”. La inceput, densitatea si temperatura erau foarte mari, apoi universul s-a extins din ce in ce mai mult si astfel densitatea a scazut, si la fel si temperatura. Prima indicatie pentru acest model a fost o observatie a lui Edwin Hubble, care a vazut ca, cu cat mai indepartate sunt galaxiile de noi, cu atat mai mare este viteza cu care ele se indeparteaza de noi.

Astfel Hubble a conclus ca universul se extinde. La inceput, densitatea universului era constanta(cel putin aproximativ), apoi, scazand temperatura si astfel agitatia termica, au inceput sa se poata forma structuri mici in jurul fluctuatiilor de densitate infime. Aceasta formare de structuri si evolutia acestor structuri, care au devenit stele, galaxii si clustere de galaxii, poate fi simulata cu ajutorul calculatoarelor de performanta si aceste simulari prezic faptul ca in momentul de fata universul are o forma filamentara. La “nodurile” retelei cosmice sunt clusterele de galaxii, cele mai mari structuri din univers. Între clustere sunt filamentele, din care unul a fost gasit de noi.

- Exista vreo consecinta, pentru viata de pe pamant, sau pentru viitorul acesteia ,mai exact, aceasta descoperire poate influenta major viata pe pamant ,sau este extrem de importanta doar pentru cunoastere ,pentru stiinta pura?

- Viata pe pamant, cel putin in viitorul apropiat, nu poate fi influentata. De fapt, nu poate fi niciodata influentata, pentru ca inainte de a simti posibile efecte, soarele nostru ar muri. Aceasta descoperire poate avea consecinte pentru viitorul indepartat al universului, dar nu ne va afecta pe noi in mod imediat.

- Cum ati ajuns in echipa de la Max-Planck? Ce facultate ati facut in Romania,sau nu ati studiat decat in afara tarii?

- Sunt din Braila, am 24 de ani, am facut liceul in Braila, dupa care am studiat in Bremen ,la, pe atunci, numita International University Bremen, care acum se numeste Jacobs University Bremen (au schimbat recent numele). Acolo am facut 3 ani de licenta (“bachelor”). Decanul de la Bremen, si el profesor de astrofizica, fusese director al institutului Max Planck inainte sa devina decan şi el mi-a recomandat sa vin aici si m-a recomandat profesorilor de aici pentru o pozitie de doctorand.

- Cum sunt profesorii germani si,in general, ati sesizat diferente-mari sau mici-intre scoala noastra si cea germana?

- Nu stiu daca pot compara – nu am facut facultatea in Romania si nu am facut liceul in Germania. În plus, scoala de la Bremen e un caz special in Germania, fiind o universitate privata.

- Totusi,daca soarele nostru ar muri, viata noastra pe pamant ar disparea, nu?Faptul ca ati descoperit acum o particica din partea de univers care ne lipsea,de fapt despre care nu stiam prea mult ,in ce fel ne poate ajuta asta sa intelegem viitorul universului?

- Da, daca soarele ar muri, nici noi nu am avea o alta soarta. Din fericire, asta nu se va intampla decat peste vreo 5 miliarde de ani. Revenind la subiect, proprietatile acestor filamente (densitatea medie, temperatura gazului difuz) dupa cum am spus la inceput, pot constrange diferite modele (simulari cu diferiti parametri) ale evolutiei universului, astfel putem prezice mai bine viitorul indepartat al universului.

- De cand n-ati mai fost in tara? Va este dor de Romania?

- Am fost de Paste (cel Ortodox) acasa, asa ca inca nu mi s-a facut din nou dor.

- Stiati de atunci de descoperire? De fapt, cand s-a petrecut evenimentul? Ieri, acum un timp?

- Da, cand am fost in Romania deja stiam cand va fi lansat comunicatul de presa referitor la descoperire. Comunicatul de presa de fapt l-am scris de mai mult timp.

- Ce inseamna sa lucrezi intr-un grup de cercetatori,presupun ca sunteti printre cei mai tineri de acolo, sau intregul grup este asa de tanar? Este interesant de aflat care sunt relatiile de munca acolo, intre tineri si cei mai varstnici. In Romania nu cred ca s-ar da fonduri mari pe mana tinerilor si cred ca asta este o mare greseala a cercetarii romanesti.

- Avem un grup divers, si ca varsta si ca nationalitate. Cat priveste fondurile, aici totul e pe baza de concurenta. De exemplu, pentru a primi timp de observare cu satelitul pe care l-am folosit noi, exista in fiecare an, in octombrie, un concurs – oricine poate trimite o propunere in care se explica ce doresti sa observi, pentru cat timp si de ce. Toate propunerile sunt date unui comitet, in fiecare an altul, care decide cine primeste timpul de observare. Desigur, e putin mai greu, daca nu esti un cercetator recunoscut, dar in orice caz, daca ai o propunere foarte buna, vei fi acceptat. Asta pot spune cu certitudine: egoismul e foarte malefic pentru progres. Daca suntem egoisti (in stiinta, dar si, de exemplu, in politica) si ne e frica sa colaboram, sa incurajam oamenii talentati din jurul nostru, de frica sa nu ne-o ia inainte, nu devenim mai buni. Nici noi, si nici altii.

- În ce conditii v-ati intoarce in tara,daca v-ati intoarce?

- În primul rand, aprecierea rezultatelor. Sunt placut surprinsa de ecoul acestei descoperiri in presa romaneasca, ceea ce arata ca deja ne indreptam spre aprecierea rezultatelor din cercetare, dar sunt convinsa ca multi inca se intreba: ce rost are? Cu ce imi foloseste mie? Atunci cand romanii, si in special politicienii, vor avea viziunea noilor descoperiri, vor sustine cercetarea fara a intreba “ce imi aduce mie asta”, vor intelege valoarea castigului intelectual si nu numai material si atunci vom putea dezvolta o comunitate puternica in cercetare din Romania.

- Este interesant de aflat cum gandeste un tanar om de stiinta. In tara, asemenea performante ,ca ale dv., nu prea exista ,cel putin pe stiinta asta pura. Mai sunt tineri exceptionali in zona disciplinelor socio-umane si prin zona IT. Cum arata viata si preocuparile unui tanar om de stiinta de succes? Credeti ca norocul, sau stiinta si munca v-au adus pe dv. si grupul dv. de studiu la asemenea rezultat ? Aveti simpatii politice?Vorbiti foarte exact despre rolul politicienilor ,ceea ce, iarasi, pentru mine, este o surpriza. Deci oamenii de stiinta nu stau doar cu capul in nori.

- Nu toti oamenii de stiinta stau cu capul in nori, de fapt oamenii buni de stiinta nu si-o pot permite. Stiinta in sine are nevoie de politica si diplomatie. Un exemplu simplu: daca stiu sa imi “fac reclama” mie insami la o conferinta, voi avea mai multe sanse sa primesc o slujba dupa aceea. Un exemplu mai complex: pentru fiecare satelit sau telescop construit exista mai multe tari, grupuri de cercetare, grupuri de interese, care finanteaza acest proiect si oamenii de stiinta trebuie, in acest caz, sa negocieze caracteristicile exacte ale satelitului: ce instrumente vor fi la bord? cine va plati lansarea rachetei? Niciodata nu se pot indeplini toate cerintele tuturor grupelor de cercetatori si ale tuturor institutelor care finanteza proiectul.

Cine negociaza cel mai bine are de castigat. Apropo de noroc sau stiinta – pentru mine raspunsul este, intotdeauna, pasiunea. Cred ca fiecare trebuie sa faca in viata ceea ce il pasioneaza, ceea ce ii da impulsul de a fi activ, de a se implica. Daca esti pasionat, si astfel si motivat, vei invata de 2 ori mai eficient, de aceea inteleg rar intrebari de genul “dar la ce iti foloseste studiul asta”? Daca intr-adevar este pasiunea mea in viata sa studiez asa ceva, atunci imi foloseste – cel putin spiritual – si daca invat asta de 2 ori mai bine decat orice altceva, voi avea rezultate bune, voi fi recunoscut(a) si voi gasi astfel si un loc de munca.

- Mai ai timp de altceva ,de prieteni ,de plimbari? La ce trebuie sa renunti din placerile de zi cu zi pentru performanta? Ai un iubit? Ai alte pasiuni in afara astronomiei?

- Desigur. De fapt, asta este unul din lucrurile care ma atrag la cercetare: flexibilitatea. Cand am idei, muncesc din greu, e adevarat, cateodata si 12 ore pe zi. Cand nu am inspiratie, nu muncesc. Nimeni nu imi numara zilele si orele de lucru, cand sunt inspirata sunt inspirata si cand nu, nu, asta nu se poate controla. Si atunci cand nu sunt inspirata pot face orice, de fapt, inspiratia nu vine muncind din greu esti mult mai eficient la munca daca te relaxezi din cand in cand, faci altceva, te destinzi. Asta e greseala multora, care sunt sub presiune: din cauza stresului, muncesc continuu, crezand ca nu au timp de pauza. Dar daca iei o pauza de jumatate de zi, dupa pauza, lucrezi mult mai eficient si reusesti in jumatate de zi ceea ce ai fi facut altfel in 2 zile.

Ca hobby, pe primul loc, la egalitate cred, se afla dansul si dezbaterile. Am facut dans modern (jazz) in clasa a 11a, 2 ani de dansuri de societate, la Bremen si acum am ajuns la salsa (am curs in fiecare marti). Cu dezbaterile – e greu de explicat. Dezbaterea e un “sport” britanic – un fel de discutie cu reguli. Exista o echipa pro, una contra, fiecare are 7 minute la dispozitie, tema e anuntata cu 15 min inainte de inceperea dezbaterii si pozitia (pro/contra) se trage la sorti. E extrem de fascinant, din multe motive: trebuie sa gandesti repede, si cateodata sa sustii puncte de vedere care nu iti apartin. Un exercitiu excelent de toleranta (si de aici se trage in parte si faptul ca vorbesc despre politica poate mai mult decat alti cercetatori).

- Care sunt primele trei lucruri,fiinte ,cele mai importante, pentru tine?Ai un prieten?

- Da, in acest weekend implinim un an de cand suntem impreuna. E si el tot cercetator in astrofizica… ceea ce, la inceput, mi s-a parut un pic riscant – a aduce munca acasa. Dar ne intelegem reciproc pasiunea pentru astronomie, ceea ce e important, si am reusit sa avem destule alte activitati ca sa nu lasam munca sa ne cucereasca relatia. Ca si pentru toti, importante pentru mine sunt: familia, cariera, si viata, prin viata intelegand tot ceea ce te face sa simti ca traiesti (un apus de soare cu culori uluitoare, un gest de la un prieten care te face sa zambesti, o imbratisare a celui iubit). Interviu realizat de Melania Mandas Vergu

Info plus:

Aurora Simionescu are 24 de ani, s-a născut în Brăila şi este doctorand al Institutului Max Planck din anul 2002. În liceu a fost olimpică la fizică, iar în clasa a XI-a a obţinut o bursă de un an în Statele Unite ale Americii. A fost recomandată de decanul Universităţii din Bremen pentru doctoratul pe care îl urmează la institutul german. Teza de doctorat a tinerei va fi redactată împreună cu un coleg din Olanda, Norbert Werner, coordonatorul studiului ce priveşte noua descoperire, publicat în revista americană „Astronomy and Astrophysics Letters” (R.F.)

Iata oameni care trebuie sustinuti si promovati. Ei reprezinta cu adevarat Romania!

Paul Krugman, laureat Nobel: “Ma astept ca Fed sa lanseze carduri de credit, la cat de mult s-a implicat in banking”

Laureatul Premiului Nobel in economie, Paul Krugman, a acordat exclusiv pentru editia online a Newsweek un interviu legat de criza economica mondiala. Savuros si alert, interviul merita citit. Dan Popa reproduce, pe blogul sau, cateva dintre observatiile Prof. Krugman.

“Greenspan est un tip adevarat. Partea proasta e ca el si-a imaginat ca Fed este un soi de gazda care, daca te-ai imbatat prea tare si nu te mai poti tine pe picioare, te duce acasa si te mai pune si in pat. Credinta lui in functionarea pietei libere ne-a adus unde suntem.

Ceea ce am dorit sa definesc prin termenul de economie a crizei este acea situatie din care nici macar unchiul Alan (Greenspan) nu ne mai poate scoate. Se aplica acelasi scenariu: vine recesiunea, presedintele Fed coboara dobanda-cheie, recesiunea se domoleste, dupa care economia prinde iar avant. Economia crizei este o situatie in care remediile obisnuite nu mai functioneaza.

Neinterventia in cazul prabusirii Lehman, adica lasand piata sa lucreze singura, cum au spus unii, a facut ca toate pietele financiare din lume sa alunece pe o panta deloc de dorit.

Daca e sa compar aceasta criza cu cele trecute, constat ca inca nu a aparut niciun dictator si nu s-a ajuns nici la situatia de a vinde mere pe strada ca sa supravietuiesti.

Sistemul bancar este in stare de asediu. Aparentele sunt inselatoare, Fed a bagat atatia bani in sistemul financiar, e implicat deja atat de mult in banking incat ma astept sa vina cu o oferta de carduri VISA. Mult nu cred ca mai are… Oricum, Fed a facut atata cat a putut. A dus politica monetara pe drumuri care sunt virgine pentru ea. Nu stiu daca e mult sau e putin asta, dar constat ca e insuficient.

Ganditi-va ca un sistem paralel care “cantareste” 10 miliarde de miliarde de dolari, s-a spart. Iar faptul ca Fed isi ajusteaza bilantul cu 700 mld, nu are cum sa-i ajute. Suma e oricum ai da-o, insuficienta.

Cresterea economica mondiala din ultima vreme a fost construita pe fundamente bune. Mare parte a ei se datoreaza Chinei, unde nu a existat o bula speculativa a creditului. Dar s-a mers cu riscul prea departe. Eu as veni cu un principiu. Daca o banca cum e Lehman poate provoca colapsul unui intreg sistem, atunci e nevoie de putin mai multa prudentialitate.”

Instigare reavoitoare

Astazi 29.11.2008, dupa ce ca ziua este mohorata, ploioasa si apasatoare a reusit un tanar reporter sa ma indispuna cumplit!

A spus ca e bine sa mergem la vot, pana aici e corect , dar daca nu stim ce sa votam sa punem mai multe stamplile pentru a se anula buletinul!

Acest indemn a fost difuzat pe Europa FM, un post national pe care il asculta milioane de romani!

Cum sa spui asa ceva, cand fiecare candidat a batut in lung si-n lat colegiul, un candidat cu respect pentru cetatean, si a fost imposibil ca daca nu in fiecare zi, la 2-3 zile sa il intalnesti si sa-l intrebi care este motivatia lui, ce va dori sa faca in parlament. Oricum doctrina partidului sub care candideaza va da tonul a ceea ce va face grupul parlamentar respectiv.

Asa ceva nu se poate tolera intr-o Romanie democratica in care cetatenii trebuie sa inteleaga ca a vota este o datorie civica mai inainte de toate!